场景规则承接明确的条件与动作
触发入口、条件判断和执行动作分别配置，执行记录用于查看具体路径。设备控制继续使用实际能力与权限检查。
- 客户少做什么
- 确定性的条件不必每次交给模型推测；人员能核对为什么发生联动。
- 选择与取舍
- 规则触发不是控制成功；需核对目标设备、参数与返回。
这张界面看什么
看场景配置入口：触发条件与执行动作需要分别配置。
点击截图可放大查看IoT / PART OF THE SAME FOUNDATION
从发现异常，到有人接手、有据可查。
区分场景规则、设备动作、告警事件、通知与人员处置，让自动化流程有清楚的执行边界。
THE CUSTOMER PROBLEM
场景联动与告警，
从业务问题开始。
检测到异常并不等于完成处置。规则是否满足、动作是否获准、设备有没有返回、通知是否送达、谁来接手，需要分开记录和展示，而不是把链路上所有状态都写成“成功”。
INSIDE THE FOUNDATION
触发不等于处置完成
业务联动示意 · 设备告警与基础设施监控分开；不调用真实设备。
MECHANISM / REASON / TRADE-OFF
结合界面，看懂能力如何工作。
告警事件与通知、处置分开
异常形成业务告警事件，通知负责触达人员，处置记录说明后续动作。AI 判断按已有配置位于事件触发后、通知前。
- 客户少做什么
- 即使 AI 环节失败也保留事件，按已有通知策略继续触达，不让异常失去记录。
- 选择与取舍
- AI 辅助不能代替已定义的安全联锁或人员责任；不承诺任意规则默认启用 AI。
这张界面看什么
看事件记录与处理入口：告警保留事实，通知和人员处置继续跟踪。
点击截图可放大查看这张界面看什么
看 AI 工具与超时配置：事件先保留；辅助判断失败时按既有规则继续通知。
点击截图可放大查看设备业务告警不是服务器监控
本专题讲设备阈值、业务事件和场景联动；服务健康、容器指标等基础设施监控通过运维文档单独说明。
- 客户少做什么
- 设备需要业务处置，服务异常需要运维排障，受众和规则不同。
- 选择与取舍
- 通知渠道需要实际开通和配置，界面存在不代表已启用全部外部通道。
A CONCRETE EXAMPLE / 机制示意
蓄水点水位异常，如何进入人员处置？
基于供水案例解释机制，不是一次真实执行记录。先记录异常与适用规则，再分别观察控制返回和通知结果。
- 接收水位并核对字段、时间及规则条件
- 创建告警或执行已配置动作，分别记录结果
- 通知相关人员，确认处置并保留过程
REQUEST / CHECK / RESULT
查询与控制，不是同一条成功提示。
本地流程示意，不连接设备，不产生实际用量或控制结果。减少动态效果时可手动选择步骤。
确认身份与项目
- 输入
- 当前用户、企业与项目。
- 检查
- 检查实际授权，不以对话中的项目名或请求头代替权限。
- 输出
- 确定可访问项目；CloneGroup 关联项目化身。
这条路径的结束状态：按真实返回展示结果与依据；本页仅示意，不生成用量数字。
READY TO INTEGRATE
接入前，一起确认。
- 定义阈值、触发条件、动作与责任人员
- 配置通知渠道并验证失败路径
- 危险操作和安全联锁按现场规范单独设计
IN PRACTICE
这些能力，如何进入行业现场？
案例证明其实际展示范围，不表示每个历史项目都启用了全部 AI 能力。