三种入口,汇入统一设备业务
协议可控的设备使用原生接入;既有报文通过协议适配;现场网关组织子设备与采集链路。接入后继续使用产品、设备和物模型管理。
- 客户少做什么
- 把设备差异留在接入侧,避免行业应用分别理解每种硬件协议。
- 选择与取舍
- 接入方式取决于协议资料、网络与设备固件;支持扩展不等于任意协议免开发。
看协议选择和接入配置:设备差异在接入侧处理,后续业务使用统一设备能力。
点击截图可放大查看IoT / PART OF THE SAME FOUNDATION
区分原生设备、存量协议和现场网关,以认证、协议转换和上下行扩展连接统一设备业务。
THE CUSTOMER PROBLEM
新产品可以选择接入协议,已经运行的设备往往不能重新刷固件。项目团队需要判断在哪一层做适配,而不只是验证 MQTT 能否连上:身份、字段含义、控制返回与异常记录都要进入交付范围。
INSIDE THE FOUNDATION
接入方式示意 · 三种入口按设备与现场条件选择。
MECHANISM / REASON / TRADE-OFF
协议可控的设备使用原生接入;既有报文通过协议适配;现场网关组织子设备与采集链路。接入后继续使用产品、设备和物模型管理。
看协议选择和接入配置:设备差异在接入侧处理,后续业务使用统一设备能力。
点击截图可放大查看协议脚本区分上行前、上行后、下行前与下行后。前处理用于转换输入,后处理承接处理完成后的附加工作;脚本按产品或设备绑定。
上行检查字段、类型和事件;下行检查目标、参数、发送记录和回执。网关接入同时核对父子设备关系。
看设备名称、产品与状态;接着还要用测试设备检查上报、查询和下行。
点击截图可放大查看GIVE YOUR DEVICES AI CAPABILITIES
对于已经能联网并提供读写接口的设备,可以把 AI 理解与工具调用放在平台侧,不必让每台设备运行大模型。原有采集、控制和安全保护仍由设备与业务系统承担。
TRY A BUSINESS TASK
从身份与项目范围开始检查;控制路径还要核对回执和实际状态。
检查实际授权,不以对话中的项目名或请求头代替权限。 确定可访问项目;CloneGroup 关联项目化身。
核对数据范围、字段与时间窗。 允许进入已配置业务接口;不是直接交给模型操作设备。
走实际配置的接口路径,不把所有调用都画入 Sandbox。 取得接口返回,继续检查记录与时间。
区分数据存在、缺失与过期,确认统计口径。 模拟查询:24.6 °C · 样本已更新。数值仅存在于本页,不是现场读数。
预设任务和确定性样本,不是在官网运行大模型。设备需先联网、定义物模型并配置获准工具;CLI / Skills 用于辅助开发,不是每次运行时请求的必经步骤。
复用上报、查询与控制接口,补齐模型和工具配置。
通过适配或网关接入;无通信能力的设备先评估联网模组或采集改造。
可以查询与辅助分析;需要控制时还必须有执行器和有效控制接口。
当前阶段 / 04
看返回曲线、时间与明细:这张图证明设备查询展示,不证明新增了设备自身不具备的感知或控制能力。
点击截图可放大查看INSIDE THE FOUNDATION
运行架构示意 · 不调用真实接口。只读采集设备不会因接入 AI 自动获得执行器;开发用 Skills / CLI 不在每次运行请求中。
BUILD WITH YOUR OWN AI
Skills 提供方法、模板和检查指引,CLI 按本人授权操作平台。它们服务于开发过程,不是每一次设备查询的必经通道。
先验上报与字段,再验只读查询;对可控设备继续验证越权拒绝、只读过滤、设备离线、接口失败和回执超时。验收时区分“指令已提交”和“设备状态已改变”。语音交互需要对应入口与音频能力,并非所有普通设备自动具备语音硬件。
设备侧现有 MCP 工具按已绑定的设备会话识别目标;项目网页通过已配置业务工具及接口使用项目范围。两种入口不混成一个任意设备控制通道,组级 MCP 代理不作为已实现能力。
A CONCRETE EXAMPLE / 机制示意
机制示意:已有报文字段 t 不直接成为业务协议;先确认数值含义,再映射为约定的温度属性。
READY TO INTEGRATE
IN PRACTICE
案例证明其实际展示范围,不表示每个历史项目都启用了全部 AI 能力。